Саадаки с плоским колчаном (Европа, XVI-XVII вв.). Часть 1

Саадаки с плоским колчаном (Европа, XVI-XVII вв.). Часть 1 - Конструкция

Прокопенко Владимир (Velizariy)

Вступление

Этот обзор является попыткой, по мере моих скромных познаний, собрать вместе и систематизировать имеющийся у меня материал по теме саадачных комплектов XVI-XVII вв. Не везде это удалось сделать качественно: отрывочность сведений, недостаточность описаний и отсутствие качественных и детальных фотографий сделали свое дело. Однако, даже в таком ограниченном виде, думаю он будет полезен всем интересующимся лучной тематикой и станет начальной базой для последующих редакций и дополнений.
Обзор разбит на две взаимосвязанные части: в первой дается общее описание, разбор общей конструкции и ряда деталей, а вторая является небольшим каталогом. Итак, предмет обсуждения — саадачные комплекты с плоским колчаном, временные рамки — XVI-XVII вв., регионално — Европа. Тут стоит оговорится, что хотя такие саадаки повсеместно использовались в Османской Империи (контролирующей существенную часть европейских территорий) и странах Восточной Европы, их значительное количество в роли трофеев и подарков дошло до наших дней в собраниях западноевропейских музеев. Поэтому я и взял в целом как регион Европу, опустив азиатские владения османов.

Со второй частью обзора (каталог колчанов) можно ознакомится тут.

Использованные источники

Иностранные языки
1. Ред. Миллер Ю. Russian Arms and Armor, 1982.
2. Die Karlsruher Türkenbeute. Die Türckische Kammer des Markgrafen Ludwig Wilhelm von Baden — Baden, München, 1991.
3. Die Türckische Cammer: Sammlung orientalischer Kunst in der kurfürstlich-sächsischen Rüstkammer Dresden, 2010.

Кириллица
1. Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства, Москва, 1849-1853.
2. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, Санкт-Петербург, 1841- 1862.
3. Свєшніков І. Битва під Берестечком. Рівне. 2008.

Интернет источники
1. Livrustkammaren: http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus
2. Kunsthistorisches Museum: http://www.khm.at/
3. Germanisches Nationalmuseum: http://www.gnm.de/
4. Muzeum Narodowe w Krakowie: http://www.muzeum.krakow.pl/
5. Музеи Московского Кремля: http://imagesgallery.kreml.ru/
6. Тоже Форум: http://www.tforum.info/
7. Hermann Historica: http://www.hermann-historica.de/
8. ATARN (Asian Traditional Archery Research Network): http://www.atarn.org/
9. Блог Michal Kuzník: https://plus.google.com/116236905816768237218/posts?banner=pwa
10. Кладоискатель — Виолити: http://forum.violity.kiev.ua/
11. Військово-історичний фотомузей: http://museum.velizariy.kiev.ua/

Список изменений материала

27.03.2012
Публикация материала.

26.0.2013
Добавлен Рис. 2-2 и 2-3, изменен Рис. 2-9.

Общая конструкция саадака с плоским колчаном

В целом, под термином "саадак" принято понимать "лучный набор" в состав которого входит налуч, колчан и саадачный пояс. В ряде случаев, к этому списку прибавляют непосредственно лук и стрелы. Однако, так как последние не входят в рамки данного обзора, под термином "саадак" или "саадачный комплект" мы будем использовать лишь первое определение.
Налучи служили для транспортировки луков и изготавливались с таким расчетом, чтобы в него полностью входила половина лука в натянутом состоянии. Они часто изготавливались из цельного куска кожи, который сгибался пополам. Поэтому внешняя часть, со стороны тетивы, была ровной, а внутренняя повторяла форму лука. Помимо этого, устье дополнительно украшалось фигурными вырезами. Любопытно, что на многих налучах, в случаях когда это позволяют ракурсы фотографий, виден участок возле устья на внутренней стороне который не прошит и намеренно оставлен свободным (Рис. 1-1). Соединение этого участка осуществляется при помощи подвеса к поясу, однако функциональное значение выреза пока-что неясно.
В целом, хороший пример выкройки налуча с разбором некоторых деталей был сделан одним из участников проекта ATARN (Asian Traditional Archery Research Network) на примере саадачного комплекта из музея Чарторыйских в Кракове (пол. Muzeum Książąt Czartoryskich w Krakowie) (см. Каталог — Рис. 1-4) (ссылка на pdf-файл с выкройкой налуча) [1].

Рис. 1-1. Налуч XVII ст. из Ливрусткаммарена (№ 7778) [2].
Длина — 627 мм; ширина — 309 мм; вес — 595 г.

Колчан составлял пару налучу и служил для транспортировки стрел. Начать обсуждения конструкции можно с примера выкройки колчана сделанной одним из участников проекта ATARN на примере саадачного комплекта из музея Чарторыйских в Кракове (см. Каталог — Рис. 1-4) (ссылка на pdf-файл с выкройкой колчана) [1]. Этот колчан вместе с упомянутым ранее налучем представляют цельный саадачный комплект.
Как можно видеть, в состав раскройки входит четыре основных элемента: изнанка, полностью повторяющая форму всего колчана; два частично перекрывающихся фрагмента формирующие лицевую часть; и днище линзовидной формы. Теперь можно разобрать их несколько подробнее.
Фрагмент с изнанки, как было сказано раньше, полностью повторяет форму колчана и это неизменно для всех рассмотренных далее колчанов. Также с изнанки имеются прорези (помимо прорезей для основного подвеса) или петли которые используют для вспомогательного третьего подвеса о котором мы подробно расскажем ниже.
Лицевая часть может состоять как из одного элемента, так и из двух. Скорее всего, изначально это был один элемент — зеркальная копия изнанки. Затем в его верхней части начали появляться прорези и отверстия в которые вставляли стрелы — достаточно эффектный ход, дополнительно украшавший колчан красивым веером оперения. А несколько позже эти отверстия переросли в дополнительный кармашек на лицевой части который стали делать при помощи дополнительного кожаного фрагмента. Эту "эволюцию" можно хорошо проиллюстрировать при помощи трех колчанов с рисунков 1-2 — 1-4 — 1-5. Первых два из них довольно ранние, возможно 16 ст. Любопытно отдельно отметить, что на колчане (Рис. 1-2) хоть и нет прорезей, однако они намечены узором. Среди рассмотренных колчанов, подобных цельных, без дополнительных отверстий, довольно мало (см. Каталог: Рис. 3-4, 5-2, 5-4).

Рис. 1-2. Османский колчан XVI ст. из KHM [3, 4].

Также, они уникальны еще и тем что имеют систему равномерного распределения стрел в устье колчана. Так, колчан с рисунка 1-2 имеет в устье линзовидную вставку с отверстиями в три ряда под древки стрел. Колчаны с рисунка 1-3 имеют более простую конструкцию состоящую из двух, трех поперечных и одного продольного шнура делящих объем устья на ряд секций. Таким образом, в колчанах хранится большое количество стрел и все они не сбиваются в кучу при носке. В других колчанах подобная система не отмечена и стрелы попросту зажаты между стенками колчана.

Рис. 1-3. Система равномерного распределения стрел в османских колчанах XVI ст. из KHM [5].

Следующей ступенькой "эволюции" являются колчаны с прорезями или отверстиями на лицевой части. Таких известных образцов также немного. Так, колчаны с отверстиями представлены на (Рис. 1-4, 2-9 и см. Каталог — Рис. 5-1), а с прорезями на (Рис. 1-7 и см. Каталог — Рис. 6-2, 6-4).

Рис. 1-4. Османский саадак XVI ст. из Немецкого национального музея (№ W1218) [6].

Более поздние колчаны с дополнительными кармашками — самые распространенные в этом обзоре (Рис. 1-5). Возможно, их появление в 17 ст. полностью вытеснило все остальные варианты. Впрочем возможно были и "гибриды", как например колчан с рисунка 1-7, где кармашек сочетается с прорезями для стрел.
Ранее, в раскрое колчана из музея Чарторыйских, было показано, что лицевая часть состоит из двух частично перекрывающихся элементов. В описаниях колчанов из немецких музеев часто встречается фаза о том что лицевая сторона состоит из двух близких по размеру частей. Что вполне можно трактовать как конструкцию аналогичную польскому колчану. В связи с этим возникает вопрос: является ли карман полностью изолированным от остального объема колчана; либо все наконечники стрел находятся в одной области, и "карман" является лишь дальнейшим развитием ранних прорезей и отверстий. Ответа на этот вопрос у меня пока нет.
Также надо отметить, что часто такой карман бывал ложным. Лицевые фрагменты прошивались и карман служил чисто декоративной роли.

Рис. 1-5. Османский колчан XVII ст. из венского Арсенала [7].

Любопытно отметить, что иногда внутренний участок колчана у устья не сшивался (Рис. 1-6). Нечто подобное отмечено и в конструкции налучей. Однако как и в случае последних, сейчас довольно сложно сказать что либо сказать о его функциональном предназначении и распространении. Вполне возможно это давало дополнительную свободу и объем для расположения дверок стрел.

Рис. 1-6. Фрагменты османских колчанов из KHM [5].

Последним элементом в конструкции колчана было линзовидное днище. Оно имело форму вытянутой линзы и подшивалось к боковым стенкам так, чтобы быть вогнутым внутрь. В ряде описаний конструкции колчанов есть упоминание того что днище было деревянное, а снаружи оно маскировалось кожей. Без детального анализа всего массива артефактов, сейчас сложно сказать насколько это было распространено и для каких типов колчанов характерно, поэтому по факту наличия таких упоминаний они были указаны в Каталоге.
Любопытно, что некоторые днища были довольно длинными (Рис. 1-7), что давало весьма значительный прирост внутреннего объема. Вероятно, это было необходимо в случае хранения значительного количества стрел, ведь на этом конкретном колчане помимо кармашка было еще три горизонтальных прорези.

Рис. 1-7. Османский колчан из KHM [5].

Использованные источники
1. ATARN: http://www.atarn.org/subject_index.htm
2. Livrustkammaren: http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus (поиск по инвентарному номеру)
3. Kunsthistorisches Museum: http://www.khm.at/sammlungen/hofjagd-und-ruestkammer/ausgesuchte-meisterwerke/
4. ATARN: http://atarn.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2034
5. Hofburk museum Vienna: https://plus.google.com/photos/116236905816768237218/albums/5714100012332486209?banner=pwa
6. Türkischer Pfeilköcher mit Pfeilen (Pfeilköcher mit Pfeilen): http://objektkatalog.gnm.de/objekt/W1218
7.Вена — Императорский арсенал: http://www.tforum.info/forum/index.php?autocom=gallery&req=user&user=1649&op=view_album&album=26

Конструкция подвеса и саадачные пояса

Рассмотрение подвеса и саадачных (или лучных) поясов можно условно разделить на три части: конструкция основного, дополнительного подвеса и конструкция поясов.
Конструкция основного подвеса колчана и налуча в целом одинакова. В ее основе лежат накладки имеющие с изнанки металлическую рамку или дужку. В месте подвеса налуча и на специальных выступах колчана имеются сквозные прорези через оба слоя кожи. Их и закрывают эти накладки, а рамка проходит через прорези и выступает с обратной стороны. На большинстве саадачных комплектах накладки на своих местах, но бывает что они были утеряны и видны лишь прорези со следами рамки по краям.
На рисунке 2-1 представлена находка остатков колчана сделанная частными поисковиками при помощи металлоискателей в Крыму. Эта находка ценна тем, что среди наконечников стрел было найдено две накладки с треугольными рамками. Это дает нам редкую возможность увидеть их отдельно от саадака. Также на (Рис. 2-2) представлен ряд находок поисковиков, которые вполне могут являтся накладками на колчан. В большинстве случаев это одиночные находки, нередко с обломанной дужкой, но со следами пайки на изнанке. Для некоторых из них можна найти весьма близкие аналогии среди дошедших до наших дней колчанов. Так (Рис. 2-2, д) близок к (см. Каталог — Рис. 2-1), (Рис. 2-2, г) — (см. Каталог — Рис. 5-2), (Рис. 2-2, б) — (см. Каталог — Рис. 4-6 и Рис. 4-7), (Рис. 2-2, а) — (см. Каталог — Рис. 3-1, б). К сожалению, отсутствие более подробной информации о деталях находки (в частности: место находки, расположение накладок относительно наконечников, наличие или отсутствие деталей пояса и налуча, сопроводительные находки) значительно усложняет ее использование в научных работах и определение возможной датировки.

Рис. 2-1. Остатки колчана: наконечники стрел и накладки колчана (случайная находка) [1].

Рис. 2-2. Находки поисковиками накладок на колчан (случайные находки) [7].

Любопытно отметить нахождение таких накладок и на поле битвы при Берестечко (1651 г.) (Рис. 2-3). В описаних археологических находок они фигурируют как застежки, однако нахождение одной из них (Рис. 2-3, г) в комплекте со стрелами дает повод предпологать их использование в роли накладок на колчан.

Рис. 2-3. Накладки с поля битвы под Берестечком [10, 11].

Подвес может осуществляться двумя вариантами. Первый из них заключается в том, что пояс проходит непосредственно через рамку или фиксируется на ней. Этот вариант возможен для подвеса налучей и первого из основных подвесов на колчане (Рис. 2-4, 2-5, 2-6). Второй вариант заключается в том, что через рамку проходит петля или шнурок который непосредственно и крепится к лучному поясу. Этот вариант является более распространенным и используется как для подвеса налуча, так и для обоих основных подвесов на колчане (Рис. 2-4, 2-8). Петли или шнуры от идущие колчана проходят через вырезы в основном поясе (Рис. 1-6, 2-8 и см. Каталог — Рис. 2-4, 2-6, 4-7), петля от налуча висит свободно. В ряде случаев, такие прорези усиливаются накладками (Рис. 2-8 и см. Каталог — Рис. 4-7).
Помимо основного подвеса, в плоских колчанах имеется и дополнительный третий. Его роль заключается в предотвращении опрокидывания колчана назад, что может привести к выпадению стрел. В целом, идея такого подвеса заключается в формировании на задней стенке колчана системы ремешков или шнуров которые протягиваются к поясу образую третью точку подвеса. Однако учитывая малое количество изображений изнанки колчанов, а также слабую сохранность подобных систем, сейчас довольно проблематично провести их подробный анализ и классификацию. Поэтому я лишь ограничусь презентацией имеющегося материала.
Самый простой вариант такого подвеса представлен на рисунке 2-4. На задней панели делается ряд прорезей — одна над другой. В них продевается кожаная петля которая сверху перебрасывается через пояс а снизу ее концы завязывается на узел.

Рис. 2-4. Вариант оформление третьего подвеса [2, 3].

Некоторой вариацией предыдущего, можно считать вариант с польского колчана отображенного на рисунке 2-5. В основе та же кожаная петля, однако тут роль прорезей выполняют нашитые петли. Аналогичную систему, с нашитыми петлями, имеет саадак царя Алексея Михайловича (см. Каталог — Рис. 4-5). Колчаны с подобной системой отличаются еще одной деталью. Они не имеют второй накладки для основного подвеса. Пока еще не совсем ясно как подвешивается такой колчан, однако на его стенке присутствует еще одна незадействованная петля — возможно от нее шел не сохранившийся ремешок подвеса.

Рис. 2-5. Колчан XVII ст. из музея Чарторыйских в Кракове (MNK XIV-476) [4].

В целом, крепеж кожаного ремешка или шнура на задней части колчана может быть довольно разнообразным, что и показано на рисунках 2-6 — 2-7.

Рис. 2-6. Османский колчан начала XVIII ст. с аукциона Hermann Historica [5].
Высота колчана — 44 см, основание деревянное.

При рассмотрении колчана (Рис. 2-7) надо отметить, что шнур, который ныне ошибочно продет в прорези под накладки с рамками, изначально проходил по системе прорезей и на его правильное расположение указывают заметные следы на коже.

Рис. 2-7. Османский колчан из собрания замка Карлсруэ, конец XVII ст. (№ G12) [6].

Любопытную систему дополнительного подвеса имеют царские колчаны большого наряда царя Михаила Фёдоровича. Они характерны тем, что имеет две точки дополнительных подвеса (Рис. 2-8).

Рис.2-8. Царские саадаки большого наряда царя Михаила Фёдоровича, XVII ст. [3].

Теперь можно перейти к обсуждению непосредственно лучного пояса. Основным материалом для его изготовления была кожа и тканная тесьма. Впрочем возможно и сочетание обоих материалов: кожаная основа внешне украшалась яркой тканной тесьмой, которая подшивалась к коже (Рис. 2-5). В большинстве случаев, в качестве застежки использовались крючки с горизонтальным расположением крюка. Она представляла собой пластину-накладку, которая при помощи заклепок или выступающих усиков фиксировалась на конце пояса, с горизонтальным изогнутым крючком, который зацеплялся в отверстия сделанные на другом конце пояса.
На рисунке 2-9 представлены примеры таких застежек, найденные частными поисковиками при помощи металлоискателей на территории Украины. Отсутствие дополнительной информации не дает нам возможности оценить эволюцию во времени и территориальные особенности этих предметов. Однако эти фотографии дают возможность взглянуть на детали украшения и подробности устройства.

Рис. 2-9. Находки поисковиками застежек с горизонтальным крючков (случайные находки) [7].

Для горизонтальных крючков есть еще один вариант оформления застежки — в виде рамки с крючком (Рис. 2-11 и см. Каталог — Рис. 4-10, 7-1, 5-2) Соответственно крепеж на поясе осуществлялся простым продеванием пояса в рамку застежки - нередко такие пояса являются двойными.
На противоположной стороне пояса проделывают ряд отверстий для вдевания крючка. Часто, эти места дополнительно усиливают. Это может быть дополнительный слой кожи (см. Каталог — Рис. 1-2, 1-5) или фигурные накладки с отверстием (см. Каталог — Рис. 1-1, 4-2, 4-3, 4-7, 5-5, 7-2). Последние, помимо практического применения, играют также роль декоративного украшения.
Следующим вариантом застежки является вертикальный крючок с рамкой. На другом конце пояса расположена рамка с ушком в которое продевается крючок (Рис. 2-5 и 2-10 и см. Каталог — Рис. 6-2). Схема его подвеса довольно подробно рассмотрена выше (Рис. 2-5) и весьма примечателен тот факт что недавно поисковиками был найден фактически идентичный крючок (Рис. 2-10). Нет стопроцентной уверенности что он мог принадлежать подвесу подобного саадачного комплекта, однако вероятно могли быть изготовлены в одном месте.

Рис. 2-10. Находка поисковиками застежки с вертикальным крючком (случайная находка) [8].

Любопытно, что застежки в виде привычных пряжек весьма редки (см. Каталог — Рис. 4-4, 4-5). И это весьма удивительно, учитывая тот факт, что такие пряжки активно используются в системах регулирования длинны пояса.
Рассматривая конструкцию лучных поясов в целом, можно выделить четыре основных группы.
Первая группа. К ней относятся простые цельные пояса, хороший пример которого представлен на рисунке 2-11. Довольно сложно оценить распространенность такого варианта, особенно учитывая слабую сохранность простых саадаков, однако среди рассмотренных примеров он встречается достаточно умеренно.

Рис. 2-11. Османский саадак XVI ст. из собрания Türkische Kammer (№ Y177) [9].
Размеры налуча: длина — 70,1 см, ширина — 30,3 см, вес — 602 г;
размеры колчана: длина — 47 см, ширина — 19 см, вес — 336 г.

Вторая группа представлена лишь одним экземпляром из польских музейных собраний (Рис. 2-5). Пояс — цельный и двухслойный (кожаная основа и тканный верх); один его конец продет в рамку с ушком и там же зафиксирована, а другой проходит через рамку застежки с вертикальным крючком и оканчивается простой рамочной пряжкой. Последняя имеет возможность застегиваться на разном расстоянии от основной пряжки, и выбирая при этом пояс, регулирует его длину.
Третья группа также немногочисленна. Ее особенностью является то что пояс состоит из двух независимых поясов (см. Каталог — Рис. 4-14). На одном из них располагается: основная застежка (часто горизонтальный крючок) с одной, и отверстия со шлёвками с другой стороны. А на другом: отверстия под основную застежку с одной стороны и рамочная пряжка с другой. В собранном состоянии, первый пояс соединяется с вторым посредством рамочной пряжки, а остаток ремня прячется в шлёвки. Последних может быть так много, что остаток пояса полностью закрывается ими, а они сами играют роль дополнительного украшения. Таким образом, изменяя положения рамочной пряжки можно регулировать длину пояса. Впрочем, учитывая наличия ряда отверстий для основной застежки-крючка, а значит и возможности непосредственной регулировки длины, не совсем понятна необходимость в такой дополнительной регулировке и разделении поясов.
Третья группа является самой многочисленной из рассмотренных примеров саадачных поясов. В ней идея разделения лучного пояса на несколько независимых элементов пошла еще дальше и в состав пояса входит уже три отдельных ремня. Хороший пример реализации такой конструкции представлен на рисунке 2-12.
Здесь имеется два основных пояса и один вспомогательный соединяющий предыдущие и играющий роль регулятора длины. На каждом из основных имеется по рамочной пряжке, а на вспомогательном пробиты отверстия. Регулируя положения рамочных пряжек можно регулировать общую длину ремня. На каждом из основных поясов возле рамочной пряжки имеется набор шлёвок подобранные с таким расчетом, что они полностью скрывают внутри себя вспомогательный ремень. Последний, как правило, довольно короткий и почти не виден.

Рис. 2-12. Османский саадак XVII ст. из собрания Türkische Kammer (№ Y179) [9].
Размеры налуча: длина — 69 см, ширина — 32,5 см, вес — 771 г;
размеры колчана: длина — 46 см, ширина — 27 см, вес — 917 г.

Использованные источники
1. Кладоискатель — Виолити: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=666829
2. ATARN: http://www.atarn.org/subject_index.htm
3. Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства, Москва, 1849-1853.
4. Kołczan: http://katalog.muzeum.krakow.pl/en/work/ko%C5%82czan
5. A quiver: http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm50.pl?f=NR&c=47867&t=temartic_1_GB&db=A-50.txt
6. Die Karlsruher Türkenbeute. Die Türckische Kammer des Markgrafen Ludwig Wilhelm von Baden — Baden, München, 1991.
7. Частное собрание
8. Кладоискатель — Виолити: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=579040
9. Die Türckische Cammer: Sammlung orientalischer Kunst in der kurfürstlich-sächsischen Rüstkammer Dresden, 2010.
10. Свєшніков І. Битва під Берестечком. Рівне. 2008.
11. Військово-історичний фотомузей: http://museum.velizariy.kiev.ua/

Чехлы для саадака

В отличие от саадачных комплектов, чехлы для их защиты от непогоды остались почти неисследованными. Так, в запасниках Московского Кремля хранится ряд великолепных, украшенных вышивкой, шелковых чехлов (тохтуев). Первыми их, практически одновременно в середине XIX ст., зарисовали в своих работах А.В. Висковатов (Историческое описание одежды и вооружения российских войск) (Рис. 3-1) и Ф.Г. Солнцев (Древности Российского государства) (Рис. 3-2).

Рис. 3-1. Принадлежности к вооружению с XVI до второй половины XVII столетия. Тохтуй [1].

Рис. 3-2. Тохтуй [2].

В наше время стали доступны их подробные фотографии и описание. Так, тохтуй (Рис. 3-3, а) происходит из саадачного комплекта принадлежавшего царевичу Алексею Алексеевичу (1667 г.). Из размеров тохтуя указаны лишь его длина без отворота — 40 см. Два тохтуя (Рис. 3-3, б) принадлежавших царю Федору Алексеевичу были изготовлены из красного шелка и украшены вышивкой с растительным орнаментом. Длина большего — 80 см, меньшего — 60.

Рис. 3-3. (а) — Тохтуй из саадачного комплекта принадлежавшего царевичу Алексею Алексеевичу (1667 г.) [3];
(б) — два тохтуя эпохи царя Федора Алексеевича (вторая половина XVII ст.) (№ 6705 и 6707) [4].

Перейдя к вопросу об использовании тохтуя, надо отметить, что многое пока остается неясным и требуются дополнительные исследования. Так, не вызывает никаких сомнений то, что он использовался как чехол для стрел лежащих в колчане. Висковатов в своем альбоме приводит великолепный рисунок иллюстрирующий тохтуй одетый на колчан (Рис. 3-1). По нему можно увидеть что стрелы были скрыты в его узкой трубчатой части, верх которой был оформлен в виде круглого донышка. А непосредственно колчан был закрыт отворотом с тем расчетом чтобы оставить открытыми точки крепления к поясу. В то-же время, исследователи описывающие эти предметы называли их чехлами для колчана со стрелами и лука в налучье. И с этим последним утверждением пока что довольно сложно согласится. Во-первых, все тохтуи имеют в конце цилиндрической части круглые донышки, что вовсе не требуется в случае если бы они использовались для защиты лука в налуче. Во-вторых, их форма не соответствует ни форме лука, ни форме налуча (это хорошо видно на примере саадачного комплекта царевича Алексея Алексеевича — см. Каталог — Рис. 4-9). Впрочем надо отметить, что чехлы для налучей существовали и ряд их представителей все же сохранилось до наших дней.
На протяжении XVI-XVII столетий Османская империя активно вела боевые действия на территории Центральной Европы. И множество трофеев как с одной, так и с другой стороны стали нынешним достоянием музеев. Среди них и множество саадачных комплектов, а также простых чехлов к последним, сохранившихся в Государственном музее в Бадене (нем. Badisches Landesmuseum, замок Карлсруэ).
Некоторые из них представлены на рисунке 3-4, и надо сказать, что их основной задачей было сохранение дорогого убранства саадака, а не лука и стрел.

Рис. 3-4. (а) (№ D 106b), (в) (№ D 106e) — Чехлы для колчана; (б) (№ D 106a), (г) (№ D 106f)— чехлы для налуча [5].
(а) — Высота: 43 см; ширина: 26 см; (б) — высота: 66 см; ширина: 36 см; (в) — высота: 43,5 см; ширина: 23,5 см; (г) — высота: 64 см; ширина: 37,5 см.

Такие чехлы внешне повторяли форму колчанов и налучей, однако кроились и шились с некоторыми отличиями. Изготавливались они часто из цельных кусков мягкой кожи. Выкроенный элемент просто сгибался пополам по прямому внешнему краю, а противоположный фигурный край в случае налуча сшивался. Также устье налуча фиксируется ремешком с пуговицей. К чехлам колчанов подшивалось только соответствующее дно, а по периметру фигурного края пробивались отверстия в которые вставлялась кожаная шнуровка.
В музейных описаниях говорится что кожа была темно-красного или красно-коричневого цвета. Внешняя поверхность покрывалась тиснением в виде длинных полос или несложных геометрических узоров. На некоторых чехлах для колчанов имеется прорезь на месте бокового кармашка для стрел, сделанная с тем расчетом, что можно было бы вставлять и вынимать стрелы из зачехленного колчана. Эта прорезь могла дополнительно украшаться кожей другого цвета.
Как было сказано выше, основной задачей подобных чехлов являлась защита непосредственно саадачного комплекта. Впрочем известны и чехлы защищающие колчан вместе со стрелами (Рис. 3-5).

Рис. 3-5. Чехол для колчана с стрелами (№ D 106g); высота: 86,5 см (с языком), ширина: 26 см [5].

Использованные источники
1. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, Санкт-Петербург, 1841- 1862.
2. Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства, Москва, 1849-1853.
3. Музеи Московского Кремля: http://imagesgallery.kreml.ru/
4. Ред. Миллер Ю. Russian Arms and Armor, 1982.
5. Die Karlsruher Türkenbeute. Die Türckische Kammer des Markgrafen Ludwig Wilhelm von Baden — Baden, München, 1991.

Прокопенко Владимир (Velizariy)
Киев
27.03.2012