header photo

Главная - Военное дело - Вооружение

Максимов Е. К. Находка древнерусского шлема в Саратовском Заволжье

Максимов Е. К. Находка древнерусского шлема в Саратовском Заволжье // Советская археология. 1960. №4. C. 190-193.
OCR — Ровдо Роман

Летом 1959 г. южнее г. Энгельса, за Опытно-мелиоративной станцией, при размыве оврага слева от дороги на с. Квасниковку, Терновского района, было обнаружено местными жителями погребение. В Энгельсский краеведческий музей поступили череп погребенного и отдельные вещи: шлем, обрывки кольчужной сетки, стремена, подпружная пряжка и обломки железных удил и костяных обкладок седла.
Проведенное обследование показало, что на глубине 1,3 м. от современной поверхности находилась широкая прямоугольная могильная яма, ориентированная по линии восток-запад. В могиле находился костяк взрослого мужчины и части коня: череп и отрубленные передние и задние

-190-


конечности, о чем свидетельствуют разбросанные около ямы и по склону оврага кости. Вследствие полного разрушения ни устройства и размеров могильной ямы, ни положения и ориентировки костяка установить не удалось.
Из сохранившихся вещей наибольший интерес представляет шлем (рис. 1, 1). Его высота 18 см., диаметр по нижнему краю – 20,5 см., окружность – 64,5 см. Шлем изготовлен из железа и сверху покрыт свернутым в виде конуса бронзовым листом, края которого внизу и вверху загнуты внутрь. По нижнему краю венца имеются дырки с железными гвоздиками,


Рис.1.
1 – шлем; 2 – пластинка с изображением птиц; 3 – вид розетки шлема

которыми бронзовый лист скреплен с железным корпусом. Внутри шлема – следы подкладки из грубой ткани и тонкой кожи. Кусок кожи от подкладки припекся к правой глазнице и надбровной части черепа погребенного.
Подвершие шлема украшено двумя бронзовыми позолоченными пластинками, составляющими розетку (рис. 1, 3). Высота розетки – 3,2 см. Пластинки розетки приклепаны к корпусу двумя железными штифтиками каждая. В центре розетки имеется маленькое отверстие от некогда бывшего здесь навершия в виде небольшого стерженька, прикрепленного к пластинкам четырьмя маленькими заклепками.
Каждая пластинка на подвершии разделена на два поля с рельефным чеканным изображением птиц, отличающимся дробностью и расчлененностью своего рисунка на отдельные схематизированные детали. Туловище птиц оформлено в виде сердцевидной рамки с французской лилией в центре. Края пластинок с трех сторон оформлены линиями и выпуклыми точками.
Начельное украшение, ромбовидной формы, не сохранилось, но его следы четко прослеживаются на поверхности шлема.

-191-


На территории Восточной Европы известны находки шлемов подобного типа. Один такой шлем был обнаружен в 1939 г. при раскопках древнего Киева в тайнике под Десятинной церковью 1. Особенно близкую аналогию представляет шлем из коллекции Н.Е. Бранденбурга, найденный в кургане у с. Бабичи, бывш. Черкасского уезда Киевской губернии. Шлем датируется XII - первой половиной XIII в. и имеет явно русское происхождение 2. Форма и техника изготовления его одинаковы со шлемом из окрестностей г. Энгельса. Различие имеется лишь в украшении растительным орнаментом шлема из с. Бабичи (венца и розетки подвершия).


Рис. 2.
1 – железное стремя; 2 – железная пряжка; 3 – обломки костяных обкладок

Изображения птиц, отчеканенные на пластинках шлема (рис. 1,2), широко распространены на предметах древнерусского ремесла XII-XIII вв. На золотых и серебряных колтах, наручах, подвесках-лунницах, найденных в разные годы в киевских кладах или раскопках, встречаются гравированные, чеканные или литые изображения двух птиц 3. Птицы, выполненные перегородчатой эмалью, имеются на полых бляшках золотой цепи из клада близ Сретенской церкви в Киеве 4. Известны на древнерусских украшениях (колтах, наручах) изображения лилий 5, которые помещаются в кругу, арочках, около птиц или где-то рядом и много сложнее

------------
1. М.К. Каргеp. Древний Киев, т. I, М.— Л., 1958, стр. 500, табл. XCVIII; его же. Археологические исследования древнего Киева. Киев, 1950, стр. 123, рис. 86.
2. А.Н. Кирпичников. Русские шлемы X—XIII вв. СА, 1958, № 4, стр. 63, 64, рис. 8, 1, 1а, 1б.
3. Н.П. Кондаков. Русские клады, т. I, СПб., 1896, табл. III, 10; ОАК за 1906 г., рис. 169; Б.А. РЫбаков. Ремесло древней Руси. М., 1948, стр. 266, рис. 596; Г.Ф. Корзухина. Русские клады IX—XIII вв М — Л., 1954, стр. 109, 116, 119, табл. XXX, 2; табл. XXXV, 1; табл. XL, 1, 2; М.К. Каргер. Землянка — мастерская киевского художника ХIII века. КСИИМК, вып. XI, 1945, стр. 11, рис. 9.
4. Н.П. Кондаков. Ук. соч., табл. X, 2.
5. ОАК за 1906 г., рис. 170; Г.Ф. Корзухина. Ук. соч., табл. XXXV, 2, 10; табл. XXXVI, 8, стр. 116, клад 95.

-192-


по рисунку. В кладах на Княжей горе и в Киеве встречены лилиевидные подвески 6. Следовательно, на изделиях древнерусского ремесла и прикладного искусства можно найти все элементы рисунка украшений шлема, но в несколько более сложной, развитой и совершенной форме.
Приведенные аналогии позволяют отнести шлем к XII-XIII вв. Такую датировку подкрепляют известные по находкам в Новгороде рисунки шлемов. На обломке деревянного блюда конца XII-начала XIII в. изображены два воина в типичных для древней Руси шлемах 7, по форме близких к нижневолжскому шлему. Такие же шлемы имеются на рисунке новгородского школьника рубежа XII-XIII вв. 8. Местом изготовления шлема из нижневолжского погребения является или один из ремесленных центров Волжской Болгарии, где его могли сделать по древнерусским образцам, или, вероятнее всего, древняя Русь, о чем свидетельствуют указанные выше аналогии и сравнения.
Найденные вместе со шлемом обрывки кольчужной сетки, изготовленной из круглых в сечении колец диаметром 7-8мм, очень близки к древнерусским изделиям подобного рода.
Остальные предметы из нижневолжского погребения (стремена, удила, пряжка, обкладки седла) типичны для могильного инвентаря позднекочевнических погребений Нижнего Поволжья и степей Юго-Востока. Железные стремена (рис. 2,1) имеют высокую дужку с прорезью для ремня и неширокую подножку, вогнутую внутрь. Такие стремена имеют широкое распространение в Восточной Европе и наиболее часто встречаются в погребениях XII (особенно второй половины) и XIII вв. Подпружная железная пряжка (рис. 2,2) представляет собой плоскую прямоугольную рамку с подвижным круглым в сечении язычком. Обкладки седла сделаны из костяных пластинок, плоских с одной стороны и овальных с другой (рис. 2,3). Концы пластинок закруглены или срезаны под углом. На обкладках сохранились небольшие железные гвоздики для прикрепления к седлу. Подобные костяные обкладки известны в кургане №40 Первого Бережновского могильника 9 и в других позднекочевнических памятниках Нижнего Поволжья.
Находки древнерусских вещей в нижневолжских погребениях поздних кочевников не единичны. Наиболее яркой является пластинчатый безрукавный панцирь из кочевнического погребения, исследованного в 1948 г. И. В. Синицыным в местности Бек-Бике, у с. Новая Казанка, в Заволжье 10. Панцирь изготовлен из железных пластинок, продолговатой формы, с полушарной выпуклостью в центре, скрепленных между собой ремешком. Такие же пластинки от доспеха были найдены на Донецком городище в Харьковской области, раскопанном Б. А. Шрамко в 1956-1957 гг. 11. Оба пластинчатых панциря относятся к X-XII вв. и имеют русское происхождение.
Трудно сказать, попали ли эти предметы вооружения к кочевникам в результате торговли с древней Русью или военных столкновений с ней, по они, наряду с находками в причерноморских районах, позволяют говорить о влиянии древнерусских оружейников на своих восточных соседей - кочевников южнорусских степей.

------------
6. Археологическая летопись Южной России за 1899 г., т. I, Киев, 1899, стр. 12; I.М. Самойловський. Новий скарб часiв Киiвськой Pyci. Археологiя, т. VI, 1952, рис. 3 и 4.
7. А.Ф. Медведев. Оружие Великого Новгорода, МИА, № 65, 1959, стр. 123, 124, рис. 2,1.
8. Там же, стр. 124, 173, рис. 2,2.
9. И.В. Синицын. Археологические исследования Заволжского отряда. МИА, №60, 1959. стр. 202, рис. 306, 1.
10. И.В. Синицын. Археологические памятники по реке Малый Узень. КСИИМК, вып. XXXII, 1950, стр. 109-112, рис. 32.
11. А.Ф.Медведев. К истории пластинчатого доспеха на Руси. СА, 1959, №2, стр. 126-127.

-193-