Среднеазиатские и Ближневосточные мечи

[Timurid]

Интересная тема по такому наступательному вооружению, как мечи, в контексте регионов Средней азии и Ближнего востока.
Тема подымалась на Тоже Форуме, тут же приведу выдержки из нее, чтобы не потерялась и была под рукой.

Увы, подробной информации на данный момент не знаю.

Мечи с изобразительных источников и в натуре, на мой взгляд, весьма схожи между собой.

[Timurid]

В коллекцию;) а вообще, то и сабля не сабля и меч не меч, заточка у него по обратной стороны, пусть даже по елмани, весьма большая, если вообще не полная.

ЗЫ. Лучше подкинь еще, если есть, изо мечей в иранской миниатюре. А также, знаешь что за "золотоордынский" меч из Эрмитажа?

[Nickolay]

Меч с клинком дамасской стали и серебряной фурнитурой с именем Харис ад-Дина, сделана в г. Великий Булгар, 30-е годы XIVв.

[Timurid]

Продолжение этой интересной темы благодаря sase опять поднялась на ТФ

Кстати, гарда меча (14 или 15 век) очень схожа в своей стилистике с рукоятью кинжала (Самарканд, 1450 г.)
Остальные фото вы можете посмотреть в галерее ТФ.
В общем, однозначно тема в копилку.

[Тимур]

- фото рукояти булгарского меча.
http://io.com.ua/2926822

[Yuriy]

сделана в г. Великий Булгар, 30-е годы XIVв.

Это всего лишь предположение МВ :mrgreen:

[Timurid]

сделана в г. Великий Булгар, 30-е годы XIVв.

Это всего лишь предположение МВ :mrgreen:

Юра, а какие еще есть версии по поводу него?

[Тимур]

какая принадлежность данного меча? где он найден?

[Yuriy]

Найден он, если я не путаю, в Харьковской обл. Определить его принадлежность достаточно проблематично, так как высказанная МВ версия использования мечей войнами ЗО основывается всего на двух находках, этой, и рукояти с перекрестьем из Сарая. Но не так давно Воронцов поставил под сомнение принадлежность сарайской рукояти мечу, замечу, что достаточно обосновано. Таким образом, мы имеем только находку одного меча, причём случайную, не каких других свидетельств в пользу версии МВ больше нет.
Есть ещё правда одно погребение 14в, в Венгрии, с находкой меча, западноевропейский тип XIV, но учитывать его в пользу этой версии, не совсем оправдано. Исходя из этого, я предполагаю, что это скорее всего импорт, египетский или может быть из мусульманской части Испании, который использовали бессермены – мусульманские жители золотоордынских городов…

[Timurid]

Юр, а можно как-то подробнее про обоснование Воронцова? Может доклад есть? Действительно любопытная тема.

[Тимур]

на ТФоруме написано:
"сей экземпляр найден в окрестностях села Райгородка, Изюмского уезда, Харковской губернии (Ленц Описание..., с. 305)"

[Yuriy]

Доклада и публикации нет, пока это только в диссере. Всё очень просто, сарайская рукоять меча собственно не чем от сабельных не отличается, что очевидно, но при этом она не имеет наклона, как сабельные и несколько больше последних. Им ещё раз был обследован данный артефакт, в следствии чего ему удалось выявить то, что навершие всё таки имеет смещение, в следствии начавшихся выяснений удалость установить, что рукоять подвергалась реставрации и первоначально имела другую асимметрию, вроде так…

[Timurid]

THE SILVER DRAGON AND THE GOLDEN FISH:
AN IMPERIAL OTTOMAN SYMBOL
POR
DAVID ALEXANDER

RESUMEN
This article studies and catalogues a group of ottoman swords decorated with dragon and fish emblems on
their hilts. Both animals were associated to the imperial power according the oriental traditon.
KEY WORDS
Swords. Sabers. Simbology. Islam. Topkapi Sarayi. Istambul. Otoman Period.

Скачать PDF файл в rar-архиве (12456 кб) можно на нашем сайте

Большое спасибо Юрию за предоставленный материал. Это его релиз. Рахмат.

[Timurid]

Еще немного по мечам:

Меч, Египет или Сирия, 12-14 вв.

Меч, мамлюки, 14 век.

Меч, мамлюки, середина 15-го в.

Источник: The Arts of the Muslim Knight. The Furusiyya Art Foundation Collection/ Bashir Mohamed/ Skira. Italy, 2008.

[Artemius]

Мое почтение!
В различной энциклопедической литературе по холодному оружию я встречал описание монгольского меча Илд.
"Илд - монгольский меч с прямым нешироким обоюдоострым клинком, с ребром, проходящим по средней части. Мечи изготавливаются одинарными или парными. Первые упоминания об Илде относятся к 12 веку. Их рукояти имеют простой деревяный черен, слека выпуклый в средней части, нередко искусно переплетенный тесьмой по китайской или японской манере. Головки рукоятей и небольшие крестовины с едва заметными перекрестьями изготавливаются из метала (стали, бронзы) и украшаются своеобразным растительным орнаментом с вкрапленными в него круглыми клеймами характерного для Монголии геометрического орнамента путем чеканки и гравюровки. Сами крестовины с перекрестьями часто вырезаются в форме головы дракона с разинутой пастью."
Так я же встречал две прорисовки данного меча: одна изображала илд 16 века, другая 19. Поиски дополнительных источников по данному типу мечей не увенчались успехом. Может кто-то встречал что-нибудь по данному вопросу? Конкретно интересует данный тип мечей на 14-15 века...