Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Вашему вниманию прдставляется моя попытка реконструкции версии ламелляра из кожи. Так как эта тема очень "наболевшая" в среде реконструкторов - начиная с того - были ли в природе кожаные ламелляры, их защитные характеристики, удобство эксплоатации и т.д..
Моя работа, в большей степени, исследование, а так же опровержение некоторых заблуждений.
Ламеллярнуя защита корпуса, предположительно Иран вторая половина 14вв - начало 15 вв.
Сылка на фотографии: http://picasaweb.google.com/kremen.gazeta
Пластины выбрал арочные тип 9 по Горелику (о чём потом пожалел, нужно было выбрать тип пластин с парными нижними отверстиями), габариты пластин 110*40 мм, 9 отверстий. Всего изготовил около 200 пластин. А так же реберные трапецевидные пластины 15 шт., которые имеют такую же систему отверстий.
Изготовление пластин
Пластины отштамповал ручным штампом и немного отпрофиллировал на простенькой форме. Каждая пластина клеена из 2 слоёв кожи и 1 слоя льна, пробойниками пробиты отверстия. После полирована, дублена, покрашена и в конце пролакирована (снаружи, внутри, торцы). Толщина пластин вариируется от 4 до 6 мм. При этом они имеют высокую жёсткость и не боятся влаги (купал в тазике несколько часов для эксперимента ).
Так же я сделал верхние панели(красного цвета), толщина грудной 7мм, а спинной 12 мм.
Процесс сборки
Как ни странно, но этот этап отнял уйму времени и в определённый момент поставил меня в тупик.
Из-за того что пластины имеют высокую жёсткость и толщину шнуровать их пришлось особо крепким кожаным шнуром. Пластины в ряду при сошнуровке натягиваются как барабан. В секторах, которые чаще поражаются(живот, позвночник, грудь) я вшнуровывал более толстые пластины. Толщина 1 ряда, в зависимости от толщины пластин, вариировалась от 7-8мм до почти 12-13мм, при перехлёсте рядов общая толщина защиты увеличивалась соответственно.
Изначально я планировал собрать ламеллярный корпус с осевым разрезом. Уже в самом начале сборки возикли трудности: каждый ряд имел приличную толщину, и при сборке рядов наблюдалось смещение соответствующих по счёту пластин(за счёт толщины пластин изменялась длина следующего ряда), в итоге каждый нижний ряд имел большее количество пластин, чем в предидущем верхнем (минимум на 2, а максимум 4 пластины). Такой эффект не заметен при сборке ламелляра из металлических пластин или мягких кожаных пластин небольшой толщины.К тому же, ряды из большого количества пластин "ведёт", поднимая "вверх"крайние пластины по отношению к позвоночной. Собрав приличный кусок я понял, что конструкция получается неудобная, с невероятной бочкообразностью - в общем "нежизнеспособная", по-моему мнению .
Я разобрал заготовки и приступил к сборке двустворчатой конструкции, которая застёгивается на ремешках по бокам. Переднюю часть кирасы я тоже собрал на основе рёберных пластин, как и на спине только поверх всех, тем самым создав ребро жёсткости. В этом случае разница в каждом последующем ряде была всего в 2 пластины, что дало возможность немного приталить кирасу. Пряжки железные обычные с простой насечкой, пришиты.
Заключение по эксплоатации
В кирассе данной конструкции достаточно удобно двигаться, не стисняет (на лошади ездить можно, пробывал изменять положение тела в седле: наклоняться, гнуться в нескольких проекциях). Наблюдается, всё же, небольшая колоколообразность. Позвоночные рёберные пластины повторяют форму позвоночника, тем самым,равномерно распределяя вес. Вес доспеха составляет 5,5 кг. Чувство защищённости зашкаливает .
Испытания
Испытания проводились на 1 ряде пластин (для этого использовались пластины, которые остались после сборки -не самые качественные, самые лучшие пластины были использованы при вязке изделия). Производились выстрелы из лука натяжением около 25-30 кг с расстояния 15 м. Наконечники втульчатые листовидные и четырёхгранные. Было достигнуто по 5 попаданий с каждым видом наконечника. Ни одно попадание не смогло пробить толщину из 2-х пластин. Оба вида наконечников неудовлетворительно пробивают пластины(гранёные немного лучший показали результат). Сымые удачные попадания смогли пробить одну пластину и завязли во второй. А в основном, силы стрелы хватало, чтобы пробить только 1 пластину. Вязкость пластин впечатляющая.
Мои выводы
Для того, чтобы реализовать конструкцию доспеха с осевым разрезом, пластины должны быть тоньше, а ряд пластин должен быть немного эластичен (даже в этом случае ряды на груди будет не просто свести в стык и избежать зазоров).Наверняка, теряется жёсткость конструкции и падает уровень защиты. Возможно, пластины нужно делать уже, но тогда возникает проблема пробивания отверстий(остаётся совсем маленькая защитная площадь, учитываем отступ от края пластины),следовательно, вес доспеха вырастет.
Как вариант возможной конструкции: в одном ряде скомбинированы ламеллярные пластины и ламинарные доски(например на животе и груди).
Буду рад выслушать конструктивную критику и ваши мысли по моей работе.
Р.С.:Не разобрался, как прикрепить фото на форуме.
Реконструкция версии ламелляра из кожи
- Torvald(Оборотень)
- Гость
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 07 мар 2010, 13:11
- Ваши интересы в истории: Тимуриды, Сенгоку-дзидай, ЗО, средневековый Китай. Реконструкция защитных и наступательных комплексов, одежды.
- Чем вам интересен форум: Обмен знаниями и практическими наработками, возможность рассмотреть различные точки зрения, и банально - спросить совета.
- Откуда: г. Киев
Реконструкция версии ламелляра из кожи
Искусство боя - это вам не с палочкой ходить ...... настоящий самурай пользуется мечем!!!
- Timurid
- Site Admin
- Сообщения: 1507
- Зарегистрирован: 16 ноя 2007, 22:18
- Ваши интересы в истории: ЗО, СА, Персия 14-15 века; реестровое казачество 17 века.
- Чем вам интересен форум: ЗО, СА, Персия 14-15 века; реестровое казачество 17 века.
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Реконструкция версии ламелляра из кожи
Ну, для начала, самые очевидные вопросы после прочитанного:
1. На основании каких именно материалов были приняты решения насчет технологии изготовления пластин и техники их вязки?
2. На основании каких источников эти технологии привязаны регионально и хронологически?
Думаю это стоило осветить в вашей работе, чтобы расценивать это как реконструкцию.
1. На основании каких именно материалов были приняты решения насчет технологии изготовления пластин и техники их вязки?
2. На основании каких источников эти технологии привязаны регионально и хронологически?
Думаю это стоило осветить в вашей работе, чтобы расценивать это как реконструкцию.
"По крупицам, по крохам собираем былое,
Справедливым ножом отрезаем гнилое.
Вековую завесу срываем своими руками!"(с)КМ
Справедливым ножом отрезаем гнилое.
Вековую завесу срываем своими руками!"(с)КМ
- Denis
- Модератор
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 14:34
- Ваши интересы в истории: ЗО, ногайские татары 17в.
- Чем вам интересен форум: его неповторимая полезность
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Реконструкция версии ламелляра из кожи
Мне к примеру работы с описанием технологии изготовления кож.лам не известны, есть описание технологии у Карпини, но там для лошадок. У Марко Поло упоминание только о вываренной коже. Есть косвенные данные арабских мастеров по композитным "кожаным" доспехам, отчасти пересекается с идеей компилировать кожу и ткань. Лакировка есть на артефактах, кож.шнуры - аналогично, крой по миниатюрам..
- Тайгет
- Гость
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 01 сен 2011, 20:28
- Ваши интересы в истории: Намадизм, империя тан, тибет.
- Чем вам интересен форум: любопытство.
Re: Реконструкция версии ламелляра из кожи
Можно ли уточнить условия отстрела? Интересует тип лука и подложка под тестируемый фрагмент.