popytki dzielania shlemov typa IV po ANK

[Turek]

jeshcho ne zolocony, kak pozlocim toze wyloze fotografiie

no i nachynajem dzielac Chingul kak tolko shto to budziet vidno zrazu vyloze, kak shto to ne tak pouchaet'se, budziem blogodarnym za negativnom krytyke

[Turek]

Chingul

ostal'se dekor kupala i dekor serebrom i zolotom, pozalsta vskazte shto ne tak pouchaet'se

[Nickolay]

Так у Чингула же нет подглазных частей на полумаске.

[Chagabtur]

Do we have any information that there is no bottom part of halfmask? We can't see it because of chainmail coif but there is no reason why we should think that there is no complete halfmask like in nikolskoe or gorodec. I can be wrong but in my opinion there is a visible line of halfmask on the chainmail.

[Yuriy]

Я согласен, с тем, что нижние дуги у Чингула присутствую.

К сожалению по реконструкции ничего сказать не могу, слишком маленькие фото. Можно загрузить более крупные фото полумаски?

[Turek]

Я согласен, с тем, что нижние дуги у Чингула присутствую.

К сожалению по реконструкции ничего сказать не могу, слишком маленькие фото. Можно загрузить более крупные фото полумаски?

slozno shto by vy ne zaglasili'se Yuriy, spasiba vam za eto info

[Chagabtur]

larger photo

[Yuriy]

Спасибо за фото!

Первое, что обращает на себя внимание, это не правильная геометрия носа. Я понимаю, что Вы делали в соответствии с фото, но вся проблема в том, что за период нахождения вещи в земле нос у полумаски надломился. Это очень хорошо видно по боковым трещинам. Как следствие, у Вашей копии получилась неправильная форма переносицы. Более того, Вы взяли за основу своей копии геометрию поздней группы полумасок, в то время как Чингульская относится, явно, к ранней группе. Более подробно о различиях, в частности геометрии, поздних и ранних групп полумаосок смотрите здесь:

С. Ю. Каинов, Ю. А. Кулешов (Москва, Россия) Боевые полумаски Восточной Европы в свете последних находок и новых исследований. - http://www.e-anthropology.com/Katalog/N ... +No+6.aspx

[Chagabtur]

Thank You Yuriy for advice!
Yes the halfmask is separated from the helmet, we take it into consideration. As You can see in Attach, we made a compilation of our replica and original helmet- You can see the shape of nasal is not far away from the original one.Is that what You mean when You wrote about geometry of nasal?

[Yuriy]

Я имею ввиду, то он сломан, по этому у него такой сильный выгиб наружу...

[Turek]

spasiba Yuriy! predzielajem skoro vtoroi variant !!

[Chagabtur]

Thank you. So we need to change few elements.. Yuriy, Can You look on this drawings.. Is that correct in Your opinion? What should we change here?

[Yuriy]

На мой взгляд не верно. Дело в том, что горизонтальная плоскость в форме трапеции характерна для поздней группы полумасок. В тоже время как Чингульская полумаска относится к ранней группе, для которой горизонтальная плоскость по форме более тяготеет к овалу, или усечённому овалу.
Для наглядности вешаю фото копии Дибровской полумаски:

[Yuriy]

Для того, чтобы Вы поняли, что я хочу сказать, я сделал цветные выделения на обеих фото:

[Chagabtur]

Thanks once again, now i see..

another 3 draws with changes. I marked with red dots the visible line of mask under chainmail.. i think that project number 1 is correct