popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
- Turek
- Гость
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:12
- Ваши интересы в истории: XI-XIV century nomadic tribes
- Чем вам интересен форум: you have a lot of materials about XI-XIV century nomadic tribes
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
jeshcho ne zolocony, kak pozlocim toze wyloze fotografiie
no i nachynajem dzielac Chingul kak tolko shto to budziet vidno zrazu vyloze, kak shto to ne tak pouchaet'se, budziem blogodarnym za negativnom krytyke
no i nachynajem dzielac Chingul kak tolko shto to budziet vidno zrazu vyloze, kak shto to ne tak pouchaet'se, budziem blogodarnym za negativnom krytyke
- Turek
- Гость
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:12
- Ваши интересы в истории: XI-XIV century nomadic tribes
- Чем вам интересен форум: you have a lot of materials about XI-XIV century nomadic tribes
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Chingul
ostal'se dekor kupala i dekor serebrom i zolotom, pozalsta vskazte shto ne tak pouchaet'se
ostal'se dekor kupala i dekor serebrom i zolotom, pozalsta vskazte shto ne tak pouchaet'se
- Nickolay
- Site Admin
- Сообщения: 2576
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 13:01
- Откуда: РФ, Воронеж
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Так у Чингула же нет подглазных частей на полумаске.
"И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль..."
Александр Блок
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль..."
Александр Блок
- Chagabtur
- Гость
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 12:09
- Ваши интересы в истории: XIII C. Nomads, desht i kipchak, golden horde
- Чем вам интересен форум: Because of informations about nomads :) There is no other forum where i can find so many people interested in reenactors and history
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Do we have any information that there is no bottom part of halfmask? We can't see it because of chainmail coif but there is no reason why we should think that there is no complete halfmask like in nikolskoe or gorodec. I can be wrong but in my opinion there is a visible line of halfmask on the chainmail.
-
- Свой человек
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:25
- Откуда: Москва РФ
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Я согласен, с тем, что нижние дуги у Чингула присутствую.
К сожалению по реконструкции ничего сказать не могу, слишком маленькие фото. Можно загрузить более крупные фото полумаски?
К сожалению по реконструкции ничего сказать не могу, слишком маленькие фото. Можно загрузить более крупные фото полумаски?
- Turek
- Гость
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:12
- Ваши интересы в истории: XI-XIV century nomadic tribes
- Чем вам интересен форум: you have a lot of materials about XI-XIV century nomadic tribes
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
slozno shto by vy ne zaglasili'se Yuriy, spasiba vam za eto infoYuriy писал(а):Я согласен, с тем, что нижние дуги у Чингула присутствую.
К сожалению по реконструкции ничего сказать не могу, слишком маленькие фото. Можно загрузить более крупные фото полумаски?
-
- Свой человек
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:25
- Откуда: Москва РФ
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Спасибо за фото!
Первое, что обращает на себя внимание, это не правильная геометрия носа. Я понимаю, что Вы делали в соответствии с фото, но вся проблема в том, что за период нахождения вещи в земле нос у полумаски надломился. Это очень хорошо видно по боковым трещинам. Как следствие, у Вашей копии получилась неправильная форма переносицы. Более того, Вы взяли за основу своей копии геометрию поздней группы полумасок, в то время как Чингульская относится, явно, к ранней группе. Более подробно о различиях, в частности геометрии, поздних и ранних групп полумаосок смотрите здесь:
С. Ю. Каинов, Ю. А. Кулешов (Москва, Россия) Боевые полумаски Восточной Европы в свете последних находок и новых исследований. - http://www.e-anthropology.com/Katalog/N ... +No+6.aspx
Первое, что обращает на себя внимание, это не правильная геометрия носа. Я понимаю, что Вы делали в соответствии с фото, но вся проблема в том, что за период нахождения вещи в земле нос у полумаски надломился. Это очень хорошо видно по боковым трещинам. Как следствие, у Вашей копии получилась неправильная форма переносицы. Более того, Вы взяли за основу своей копии геометрию поздней группы полумасок, в то время как Чингульская относится, явно, к ранней группе. Более подробно о различиях, в частности геометрии, поздних и ранних групп полумаосок смотрите здесь:
С. Ю. Каинов, Ю. А. Кулешов (Москва, Россия) Боевые полумаски Восточной Европы в свете последних находок и новых исследований. - http://www.e-anthropology.com/Katalog/N ... +No+6.aspx
- Chagabtur
- Гость
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 12:09
- Ваши интересы в истории: XIII C. Nomads, desht i kipchak, golden horde
- Чем вам интересен форум: Because of informations about nomads :) There is no other forum where i can find so many people interested in reenactors and history
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Thank You Yuriy for advice!
Yes the halfmask is separated from the helmet, we take it into consideration. As You can see in Attach, we made a compilation of our replica and original helmet- You can see the shape of nasal is not far away from the original one.Is that what You mean when You wrote about geometry of nasal?
Yes the halfmask is separated from the helmet, we take it into consideration. As You can see in Attach, we made a compilation of our replica and original helmet- You can see the shape of nasal is not far away from the original one.Is that what You mean when You wrote about geometry of nasal?
-
- Свой человек
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:25
- Откуда: Москва РФ
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Я имею ввиду, то он сломан, по этому у него такой сильный выгиб наружу...
- Chagabtur
- Гость
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 12:09
- Ваши интересы в истории: XIII C. Nomads, desht i kipchak, golden horde
- Чем вам интересен форум: Because of informations about nomads :) There is no other forum where i can find so many people interested in reenactors and history
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Thank you. So we need to change few elements.. Yuriy, Can You look on this drawings.. Is that correct in Your opinion? What should we change here?
-
- Свой человек
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:25
- Откуда: Москва РФ
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
На мой взгляд не верно. Дело в том, что горизонтальная плоскость в форме трапеции характерна для поздней группы полумасок. В тоже время как Чингульская полумаска относится к ранней группе, для которой горизонтальная плоскость по форме более тяготеет к овалу, или усечённому овалу.
Для наглядности вешаю фото копии Дибровской полумаски:
Для наглядности вешаю фото копии Дибровской полумаски:
-
- Свой человек
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:25
- Откуда: Москва РФ
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Для того, чтобы Вы поняли, что я хочу сказать, я сделал цветные выделения на обеих фото:
- Chagabtur
- Гость
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 12:09
- Ваши интересы в истории: XIII C. Nomads, desht i kipchak, golden horde
- Чем вам интересен форум: Because of informations about nomads :) There is no other forum where i can find so many people interested in reenactors and history
Re: popytki dzielania shlemov typa IV po ANK
Thanks once again, now i see..
another 3 draws with changes. I marked with red dots the visible line of mask under chainmail.. i think that project number 1 is correct
another 3 draws with changes. I marked with red dots the visible line of mask under chainmail.. i think that project number 1 is correct