Чеботаренко Г. Ф. К вопросу о классификации средневековых молдавских наконечников стрел
Чеботаренко Г. Ф. К вопросу о классификации средневековых молдавских наконечников стрел // Материалы по истории Северного Причерноморья. Одесса, 1960. Вып. 3. С. 141–150
До настоящего времени (1957 г.) на средневековых памятниках Пруто-Днестровского междуречья найдены свыше 500 наконечников стрел. Из них свыше 400 найдено на славянских городищах и селищах во время раскопок последних, а остальные на молдавских средневековых поселениях XIV—XVII вв. В данной работе рассматриваются только наконечники стрел, найденные на молдавских средневековых памятниках.
Наконечники стрел являются обычными находками на всех средневековых археологических памятниках в Молдавии. Они бывают различных форм, сделаны из различного материала — железа и кости. Железные стрелы, в основном, боевые, употреблялись и для охоты. Костяные наконечники стрел изготовлялись на месте и употреблялись только для охоты.
Основной задачей исследования является классификация типов наконечников стрел по их форме и материалу.
Железные наконечники стрел
Форма находится в закономерной зависимости от их функционального назначения. По общей классификации1 они делятся на следующие группы:
1. против незащищенного врага — широкие, наносящие рваные paны, умерщвляющие врага, или же выводящие его из строя на довольно большой срок;
2. бронебойные, в основном граненые, разных форм, рассчитанные на поражение через различные виды доспехов: кольчуги, зерцала и др.; в связи с этим их острие узкое, массивное;
3. очень широкие, рассчитанные на поражение вражеской конницы, наносящие широкие раны, выводящие из строя лошадей;
4. тупые, так называемые срезни, употребляемые при охоте на пушного зверя; их тупой конец не портил звериные шкуры; такие стрелы в Молдавии найдены на древнерусских (тиверских) городищах Екимауцы и Алчедар, Резинского района 2. Для настоящей классификации использованы аналогии из материалов, хранящихся в ГИМ-е, Московской Оружейной Палате, а также опубликованные наконечники стрел. К сожалению стрелы, найденные румынскими археологами, опубликованы в очень ограниченном количестве.
----------------
1. Эта общая классификация принята А. А. Спициным и детально разработана советским археологом А. Ф. Медведевым в диссертационной работе на соискание степени канд. ист. наук: «Древнерусские-лучники и их оружие», (рукопись, хранящаяся в библиотеке им. В. И. Ленина в Москве и в архиве ИИМК АН СССР).
2. Г.Б. Федоров, Городище Екимауцы, КСИИМК, вып. 50, 1953, стор. 104—105.
-141-
Железные стрелы, найденые на территиории междуречья Прута и Днестра, можно разделить на две большие группы по способу их крепления к древку:
1. втульчатые;
2. черешковые.
Каждая из этих групп в свою очередь разделяется на три подгруппы по характеру поперечного сечения: трехлопастные, плоские, граненые или бронебойные.
Каждую из подгрупп можно в свою очередь разделить на типы по форме острия в плане и в сечении. Каждый из этих типов стрел употребляется в определенный хронологический отрезок времени и имеет различное происхождение. На вооружении основного состава молдавского войска XV-XVII вв. состояли стрелы различных типов, которые употреблялись на этой территории.
Стрелы, найденные в Молдавии, делятся на две группы, в каждую из которых входят подгруппы и типы:
Первая группа — втульчатые наконечники стрел, которые очень широко распространены на Западе Европы (Франция, Испания, Англия, Германия, Италия, Польша, Чехия, Венгрия)3.
Эти стрелы были распространены примерно от восточного побережья Балтийского моря (в Литве, Польше, Венгрии, Чехии) и до Адриатического моря на юге, в особенности они характерны для германских и романских народностей, проживающих к западу от этой границы. В районах соприкосновения с древней Русью они часто встречаются наряду с черешковыми. К востоку от этой условной черты употреблялись в основном черешковые наконечники стрел, они характерны для населения Восточной Европы уже со II в. до н. э., а для нижнего Подунавья и для Балканского полуострова — примерно с VI в. н. э., с приходом сюда славян и болгар.
Втульчатые наконечники стрел распадаются на две подгруппы:
Первая подгруппа — граненые, для стрельбы из тяжелого лука или из арбалета. Их происхождение, видимо, польское или немецкое 4. Эта подгруппа разделяется на три типа:
Тип 1. Бронебойные, пирамидальные, имеющие массивное острие в виде удлиненной четырехгранной пирамиды. Их сечение — ромбическое. Они употребляются в Польше (Силезия—Ополье)5 и в Прибалтике (немецкого происхождения) для тяжелого лука, самострела или арбалета. Размеры: длина — 7,6-9 см, ширина грани острия — 0,6-1 см, длина острия — 4-5 см, диаметр — 1,5 см, датируются примерно второй половиной XV века — первой половиной XVII века (табл. I, № 26—28).
Тип 2. Бронебойные пирамидальные с массивным, коротким острием в виде трехгранной пирамиды, относятся к XII—XVI вв., размеры: длина — около 5 см, ширина грани — 0,6 см, диаметр втулки около 1 см длина острия — 1,5 см.
Аналогия этим стрелам имеется в слое XII—XIII вв. в древнем Новгороде, а также в Приуралье6. В Молдавию, по-видимому, привезены кочевниками (половцами или печенегами) Причерноморских степей вторгшимися в Пруто-Днестровское междуречье под напором кипчаков в
----------------
3. Glossaire archeologique du moyen age et de la Renaissance par. V. Gay. t. I. Paris, 1887, p. 721; A. Demmin, Die Kriegswaffen, S. 886 ff.
4. W. Samowska, Uzbrojenie srednowieczne w Opolu na Slasku, Materialy Wesesnosrednowieczne, t. IV, 1956, tab., fig. 10—11, 16—17.
5. Там же.
6. Ф Д. Нефедов, Отчет о раскопках в Южном Приуралье, МАВГР. III. таб. 4, рис. 5.
-142-
период переселения кочевнических племен перед татаро-монгольским нашествием (табл. I №3). Найдена на глубине 195 см в раскопе V и 1952 г. В том же раскопе, на такой же глубине найдена керамика так называемого «волошского» типа.
Тип 3. Шиловидные противокольчужные стрелы имеют сравнительно короткую втулку и длинное четырехгранное жало. Стрелы этого типа распространены у славян юго-западной части древней Руси. В Молдавии найдены лишь на славянских городищах Алчедар и Екимауцы, раскопанных в 1950—1957 гг.
Шиловидная стрела, вероятно, попала на территорию Старого Орхея в тот период, когда в этих местах были расположены городища и селища тиверцев (Машкауцкое городище)7. Размеры: длина — 9,5 см, длина острия — 6,3 см, ширина грани — 0,2—0,4 см, диаметр втулки — 0,9 см (табл. I № 6).
Вторая подгруппа — плоские наконечники стрел; острие в виде треугольника или вытянутого ромба, поперечное сечение в виде линзы или сильно сжатого ромба. Разделяется на два типа:
Тип 1. Двушипные, втульчатые стрелы, острие в виде равнобедренного треугольника с выемкой в основании, образующей два острых шипа, обращенных своими остриями в сторону втулки. Острие в поперечном сечении в виде линзы. Эти наконечники стрел западно-европейского происхождения. Распространены в Польше, Чехии, Германии, Италии8. На всей территории Центральной и Западной Европы они очень характерны для всего средневековья и широко употреблялись еще с римского времени и до конца средневековья. На Руси они встречаются на городищах, разрушенных татаро-монголами в середине XIII века, но довольно редко. В наибольшем количестве найдены в районе Киева (Литовский замок) и в Литве. Стрелы этого типа найдены в Старом Орхее, по-видимому привезены из Польши или Чехии.
Найденные в Молдавии стрелы этого типа могут быть датированы второй половиной XV века; обнаружены у подножья фундамента одной из башен Старо-Орхейской крепости, построенной во второй половине XV века9. Такая стрела найдена и при раскопках Молдавской крепости Сучава (РНР) 10. Размеры: длина — 10 см, длина острия — 5,5 см, наиболее широкая часть острия — 3 см, длина втулки — 6,8 см, диаметр втулки — 1 см (табл. I, № 25).
Тип 2. Треугольная, втульчатая найдена на молдавском селище XV—XVI вв. у села Балцаты, Криулянского района 11, в виде вытянутого равнобедренного треугольника, поперечное сечение — сильно сжатый ромб. Острие у основания кончается короткой шейкой, круглой в сечении, более толстое, чем втулка. Размеры: длина — 12 см, длина втулки — 4,2 см, длина острия — 7,8 см, наибольшая ширина острия — 2,5 см, диаметр втулки — 1 см (табл. I № 29).
Вторая основная группа — наконечники стрел с гвоздеобразным черешком. В своем подавляющем большинстве эти стрелы распространены в средние века по всей территории европейской части СССР 12. Эта группа
----------------
7. Г.Б. Федоров, Древние славяне и их соседи в Молдавии, Ученые записки, Ин-та истории, языка и литературы МФАН СССР, (серия историческая), т. VI, стор. 292. 8. A. Demmin, Die Kriegswaffen, стор. 887, рис. 15.
9. См. отчеты раскопок Старого Орхея за 1950—1956 гг
10. Santierul Suceava, SCIV, 1953, № 1-2, p. 386, fig. 53, 4.
11. См. отчеты Г. Б. Федорова за 1956 г. (селище у с. Балцаты) и результаты археологических разведок.
12. Из коллекции ГИМ и стрел, просмотренных мною, в археологических работах русских археологов примерно лишь 2% втульчатые, 98% — черешковые наконечники стрел.
-143-
стрел появилась до н. э. и исчезла лишь со времени широкого использования огнестрельного оружия. В первой половине I тыс. н. э. стрелы этой группы отличались от более поздних тем, что черешок у них плоский, тогда как со второй половины I тыс. н. э. черешок стал в сечении круглый или квадратный, иногда квадратный крученый.
С XIV века многие типы стрел этой группы увеличиваются в размерах почти в два раза. В особенности это явление наблюдается на территории Золотой Орлы (Поволжье, Северный Кавказ, Кубань). Эта группа стрел в основном продолжает в XIV—XVII вв. славянские традиции домонгольской Руси.
Наконечники стрел этой группы делятся на три подгруппы по сечению острия:
Первая подгруппа — трехлопастные, острие которых в сечении имеет вид трехлучевой звезды. Само острие состоит из трех расширяющихся книзу лопастей, симметрично расположенных на продольной оси, нижний конец которой является черешком. Они появляются еще в скифское время и широко распространены до периода великого переселения народов (первая половина I тыс. и. э.). Позднее они несколько увеличивались в размере или были заменены другими типами, лопасти стали несколько уже; в X веке, когда появились кольчуги и доспехи, они совершенно исчезли.
Тип 1. Ромбический. Трехлопастное острие имеет вид правильного ромба, с наибольшим расширением лопастей в средней части их длины. Область распространения совпадает с направлением великого переселения народов от Южного Урала до Венгрии 13. Все находки этих стрел на Руси связаны с погребениями конных воинов, вооруженных луком и стрелами. Употребляются они с IV—V вв. н. э. до VIII в. включительно. С гунно-аварскими племенами они связаны в Болгарии и Венгрии и также относятся к этому времени.
Появление этих наконечников стрел в Пруто-Днестровском междуречье, вероятно, надо связывать с перемещением гунно-аварских племен, путь которых лежал через эту территорию. Стрела этого типа найдена при расчистке тамбура мастерской по изготовлению изразцов в Старом Орхее. Судя по размерам, она должна относиться к VII—VIII вв. н. э., т. к. более ранние стрелы меньших размеров (см. табл. I, № 1) 14. Размеры: длина — 12 см, длина острия — 7,5 см, наиболее широкая часть острия — 3 см, длина черешка — 4,5 см (табл. I, № 2).
Вторая подгруппа — плоские, с плоским пером, сечение которых имеет вид линзы или сильно сжатого вытянутого ромба. Наиболее архаическая форма с плоским черешком, поперечное сечение которого имеет вид прямоугольника. Более поздние имеют круглый или квадратный в сечении черешок, а размеры всего наконечника увеличивались. Эта группа самая многочисленная из всех подгрупп. Она разделяется на несколько типов:
Тип 1. Листовидные — имеют форму заостренного листа с наибольшим расширением в нижней части острия у черешка, очень широко распространены по всей территории Восточной Европы с середины I тыс. н. э. Древнейшие имеют плоский черешок 15. Более поздние имеют круглый или
----------------
13. Л. А. Спицин, Древности Камской Чуди, MAP, 26, таб26, рис. 10; Ф. Д. Нефедов, указ. соч., табл. 18, рис. 15.
14. Т. Минаева, Погребения с сожжением близ города Покровска, Ученые записки Саратовского университета, Саратов, 1927 г., т. VI, вып. 3, табл. 5, рис. 40; J. Hampel, Alterthumer des fruhen Mittelalters in Ungarn, Budapest, 1905, Taf. XLI, fig. 55, 374; Fl. Petrie, Tools and Weapons, London, 1917; Santierul Moresti, SCIV, 1953, № 1—2, p. 282, fig. 4-6, 7.
15. В.И. Сизов, Курганы Смоленской губернии, MAP, 28,табл. IX, рис. 1, 2, 3, 4, 5, 8.
-144-
квадратный в сечении черешок. Особенно распространены на Руси в IX— XIII вв. на городищах, разрушенных татаро-монголами, а также в инвентаре древнерусских домонгольских могильников16.
Поэтому есть все основания предполагать, что они славянского происхождения и датируются IX—XIII вв. Вероятно эти стрелы надо связывать с находками керамики этого же времени. Не исключено, что они употреблялись и в XIV в. Они характерны для местного населения. Такими стрелами в основном были вооружены и защитники древнерусских городищ у сел Екимауцы, Алчедар и Лукашевка17. Размеры: длина — 7-7,5 см, длина острия — 4,5-5 см, наибольшая ширина — 2,25 см (табл. 1, № 4—5).
Тип 2. Лавролистные, имеют вид лаврового листа с наибольшим расширением в средней части острия. Найдены в Старом Орхее. Острие у черешка имеет небольшую шейку, которая одновременно служит и в качестве упора. Чем позднее их время, тем более усложнялась их форма и больше размеры. Они бытовали во всех областях европейской части СССР с сарматского времени до позднего средневековья. Аналогии имеются на Екимауцком и Алчедарском городищах в МССР, а также на многих других древнерусских городищах. На юге, в отличие от севера, они отделывались более тщательно18. Такие же стрелы были найдены в Бульбокском районе у сс. Анены и Березки на селищах XV—XVII ст. ст. Часть из них хранится в Кишиневском музее19. По всей видимости данные стрелы датируются XV—XVI вв., во всяком случае не раньше, и производились они на месте. Этого типа стрела найдена и при раскопках молдавской крепости Пятра Нямц20. Размеры: длина — 7-10 см, длина острия — 4-6,5 см, наиболее широкая часть острия 1,5-2,5 см, длина черешка — 2,7-3,2 см (табл. I, № 11—12). Такая же стрела была найдена в Старом Орхее под слоем строительного мусора каменной цитадели, построенной во второй половине XV века.
Тип 3. Ланцетовидные — перо имеет вид узкого вытянутого листа. Древнейшие — с плоским черешком. Широко распространяются, начиная с IX—X вв. вплоть до XII в. Часто встречаются в курганах XIV—XV вв. на Кубани21 и, по-видимому, привезены в Молдавию в это же время золотоордынскими воинами в XIV в., когда Старый Орхей находился под властью золотоордынских ханов. Размеры: длина 8 см, длина острия — 5,4 см, наиболее широкая часть острия — 1,3 см, длина черешка — 2,3 см (табл. I, № 31).
Тип 4. Остролистые с небольшим расширением в нижней части острия у черешка. У древнейших — черешок плоский, поздние имеют круглый или граненый черешок иногда с упором. Они широко распространены на всей территории Восточной Европы вплоть до XVII в. В Молдавии их можно датировать XIV и первой половиной XV в., т. к. они найдены на территории цитадели Старого Орхея, построенного во второй половине XV в. причем одна из них в насыпи, заполнявшей цоколь дворца. Размеры: длина — 9,7-10 см, длина острия — 5,5-6 см, наиболее широкая
----------------
16. В.И. Сизов, Курганы Смоленской губернии, MAP, 28, табл. 9, рис. 1—5, 8. Такие же имеются во всех древнерусских могильниках, См. Д. Я. Самоквасов, Могилы русской земли.
17. См. отчет Г.Б.Федорова за 1950—1952 гг. На городище Екимауцы найдены более ста наконечников стрел этого типа.
18. А.А.Спицы н, Древности Камской Чуди, MAP, 26, табл. 28, рис. 22, рис. 7.
19. Кишиневский краеведческий музей, инв. 17, № 142 и 144.
20. Santierul Peatra-Neamt, SCIV, 1955, № 3—4, p. 835, fig. 17, 3.
21. Раскопки Н. И. Веселовского на Кубани, OAK за 1906 г., СПб., 1909 г., стр. 95—99 (Кол. ГИМ, 251, 1-а, 2-а).
-145-
часть острия — 1,5-1,8 см, длина черешка — 3,5-4,5см (табл. I, № 8-10) 22.
Тип 5. Кинжаловидные с длинной шейкой—имеют острие в виде лезвия обоюдоострого кинжала с почти прямыми сторонами, слегка округленными у острия и плечиков, длинную шейку с упором и круглый в сечении черешок. Они характерны для Волжской Болгарии 23 но большое количество их найдено и в Мадарском могильнике (Болгария) 24. По-видимому, эта стрела болгарского происхождения и можно датировать ее ХIII—XIV вв. Оснований для более точной датировки стрелы, найденной в Молдавии, не имеется. Размеры: длина - 12 см, длина острия - 6,7 см наиболее широкая часть острия - 1,1 см, длина черешка-5,3 см (табл I, № 7).
Тип 6. Ромбические — перо имеет вид правильного ромба с наиболее широкой частью острия в средней трети его длины. Этот тип употребляется на протяжении всего средневековья и представлен многочисленными вариантами (древние меньших размеров, поздние — больших). Они типичны для кочевых скотоводческих племен Средней Азии и Южного Приуралья. В XIII в. у туркмен видел их Марко Поло 25. Типичны они и для Золотой Орды, но у татар они были больших размеров и достигают длины до 15 см. Найдены близ Пятигорска (татарские, черкесские) 26. Для Руси они чрезвычайно редки. Найдены на территории Тушинского лагеря Лжедмитрия II (1609) 27, по размерам не превышая 3—4 см в длину; перо — сильно вытянутый ромб, узкий, черешок круглый в сечении; упор — простое расширение пера у черенка. Стрелы этого типа найдены также на территории Молдавии и относятся, по всей вероятности, к XIV—XVI вв. Они, по-видимому, татарского происхождения, и были стрелами для легкого лука, употребляемого татарскими конниками 28.
Не исключена возможность, что они применялись и молдавскими воинами при стрельбе из легкого лука в XV—XVII вв. В Молдавии найдены почти на самой поверхности (0-20 см) на территории цитадели Старого Орхея. Размеры: длина — 6,5 см — 11 см, длина острия — 3,3-7,5 см, длина черешка 2,2-3,5 см, наиболее широкая часть острия — 2-2,5 см (табл. I, № 37, 38, 45, 50, 53).
Тип 7. Ромбовидные, выпукло-вогнутые с расширением в нижней части острия, имеющие вид неправильного ромба с длинными слегка выпуклыми сторонами и короткими вогнутыми плечиками с расширением в нижней части острия, все с упором и с короткой шейкой. Их появление относится к концу 1 тыс. до н. э. Особенно широко они были распространены с эпохи переселения народов вплоть до XVII в. Для всех ранних наконечников этого типа характерен плоский черешок (см. табл. I, № 1). По-видимому, наконечник стрелы, найденный в Молдавии ус. Пояны (Резинский район МССР), относится ко И—IV вв. н. э., к эпохе переселения народов, тем более, что недалеко отсюда расположено селище черняховского времени. Остальные стрелы того типа, найденные в Молдавииотносятся к XIV—XVII вв.
----------------
22. В. И. Сизов, Курганы Смоленской губернии, MAP, 28, табл. 9, рис. 5, 9; А. А. Спицын, Гдовские курганы в раскопках Глазова, MAP, 28, табл. 9, рис. 8—7, MAP, 20, табл. 18, рис. 4, 6.
23. Д. Эдинг, Сарское городище, табл. 9, рис, 8—9.
24. Фехарь Геза, Военного дело на прабългарите, София, 1938, стр. 44, рис 21
25. Марко Поло, Путешествие, Л., 1940, стр. 245. 26. Коллекции ГИМ.
27. Коллекции Московской Оружейной Палаты.
28. В. Н. Ястребов, Лядинский и Темниковский могильники..., MAP, 10, СПб., 1893, стр. 11 и сл., табл. 10, рис. 18; Кочевнический курган близ г. Юрьева Польского, ИАК, в. 15, стр. 78, рис. 3.
-146-
Со II половины 1 тыс. н. э. черешок становится круглым или квадратным в сечении. Их можно легко датировать по определенным признакам: наконечники стрел с более узким острием более поздние, чем с широким острием, и наконечники большего размера более поздние. Эти стрелы употребляются на всей территории Восточной Европы29.
Особенно характерны они для территории Молдавии. Один из них найден в Бравиченах при раскопках мазаров и вероятно датируется концом XIV в. Остальные, по-видимому, относятся к периоду золотоордынского господства30. Размеры: длина от 6,5 до 13,5 см, длина острия от 3,5 до 9 см, наиболее широкая часть острия от 1 до 3 см, длина черешка от 2 до 4,5 см (табл. I, №№ 1, 30, 33, 36, 39, 44, 46, 47, 54, 56).
Тип 8. Широколезвийные — с широким лезвием в виде лопасти широкого ромба, кунжутного листа, долотообразные, в виде двухлопастного острия и много других вариантов, все они довольно массивны. В Молдавии стрелы этого типа занесены кочевниками, в особенности татаро-монголами, и служили для поражения вражеской конницы, — имея широкое лезвие, наносили значительные раны, выводя из строя лошадей.
Эти стрелы наибольшее распространение получают в XIII—XVII вв. и принесены татарами на территорию Молдавии. Иногда их называют еще «джучидскими». Они больших размеров: в длину — от 9 до 15 см, ширина лезвия от 3 до 4,5 см. Найдены в курганных могилах татаро-монгольских воинов на Кубани31. В Молдавии все эти стрелы связаны с периодом золотоордынского господства. Размеры: длина — 7,5-11,5 см, наибольшая длина острия — 2,5-4,5 см, длина черешка — 3,5 см (табл. I, №№ 48, 51, 52, 55).
Третья подгруппа — в основном, граненые с заостренным, довольно массивным лезвием, бронебойные наконечники стрел, рассчитанные на пробивание различного типа доспехов. К ним относятся все стрелы, имеющие массивную граненую головку или узкое, массивное граненое острие в виде жала. Их сечение разное: квадратное, треугольное, шестигранное, ромбическое, четырехгранное, круглое и т. д. Их появление диктуется появлением и усовершенствованием таких оборонительных доспехов как кольчуги, зерцала и др. Существуют они с конца I тыс. н. э. до XVII в., когда вытесняются широким распространением огнестрельного оружия.
Они делятся на следующие типы:
Тип 1. Пирамидальные, четырехгранного сечения, острие имеет вид вытянутой четырехгранной пирамиды, квадратного или ромбического сечения, довольно больших размеров (от 10 до 15 см), без упора, применялись
----------------
29. Найдены на Кубани, OAK, 1896 г., стр. 9, рис. 55 (слева); В. Xаненко. Древности Приднепровья, вып. 5, табл. 4, рис. 34; А. А. Спицын. Владимирские курганы, ИАК, вып.15, стр. 136, рис. 99, стр. 135, рис. 91; в Гнездовском могильнике (там же), OAK, за 1896 г., стр. 18, рис. 97; на Кубани, курган № 1, датируется XIV—XV вв. джучидскими монетами; А. А. Спицын, Приуральский край, МАВГР, I, таб. 13, рис. 17,см. вятские вещи; в Верхнем Поволжье, П. Н. Третьяков, К истории племен Верхнего Поволжья в 1 тыс. н. э., МИА, 5, 1941, стр. 56, рис. 13—1, 33—7; Д. Эдинг, Сарское городище. Р. Я. 1928, таб. 9, рис. 6; у мерян, см. Атл. рис. к труд. I Археологического съезда, таб. 30, рис. 14.
30. На территории Молдавии золотоордынское господство длится примерно около 40 лет (с 40-х гг. XIV в. по 70 гг. XIV в.), судя по нумизматическим данным (чеканка медной золотоордынской монеты).
31. Н. Е. Макаренко, Археологические исследования1907—1909 гг. (Екатеринославская губ.), ИАК, 43, стр. 91, рис. 78—3, 4, 7; стр. 102, рис. 91-1-3; L. Niderlе, Rukovet slovanskych starozitnosti, стр. 408, рис. 120—1—6 (Минусинск, Калуга, Вишеньки, Пилин, Белореченская ст., Закавказье); Ф.Д. Нефедов, Отчет о раскопках в Южном Приуралье, МАВГР; III, табл. 4, рис. 2; OAK, 1896, Кубань, курган 53, стр. 29, (XIV—XV вв., т. н. «джучидская» стрела), рис. 157, 155; Д. Н. Анучин, Труды V археологического съезда, стр. 409, рис. 73.
-147-
в основном против кольчуг 32. Чем позднее время их бытования, тем их размеры больше. Эти стрелы, в том числе и найденные в Молдавии. по всей вероятности можно датировать XV—XVII вв. Размеры: длина — 8,5-12.5 см, длина острия — около 5 см, ширина грани — 0,5-0,7 см (табл. I, № 13-15).
Тип 2. Пирамидальные, ромбического сечения с перехватом у основания острия или без перехвата, изготовленные при помощи специальных матриц или кованые. Узкая головка имеет вид небольшой пирамидки которая служит острием, а основание отделяется от черешка резким перехватом или перетяжкой, с очень замысловатыми формами, всегда с упором для древка. Как правило, они не очень велики по размеру (от 5 до 7 см), но массивны и узки (противокольчужные). Их появление связывается с появлением доспехов и они широко распространены с X по XIII вв. на Руси. Употребляются они и впоследствии с XIV до конца XVII в., когда огнестрельное оружие их совсем вытеснило.
Для восточной Европы в XIV—XVII вв. они не характерны и почти совсем не прослежены. По всей вероятности, эти стрелы надо датировать XVI—XVII вв., судя по двум из них, которые были найдены на селище конца XVI — начала XVII вв. у с. Пояны, Резинского района, МССР. Остальные стрелы почти все найдены в Старом Орхее и, по-видимому, датируются этим же временем. Такие же стрелы в большом количестве найдены в Сучаве 33. Они, по всей вероятности, изготовлены на месте и ими пользовались местные жители при обороне города. Во всяком случае, они не кочевнического происхождения, ибо кочевники этого времени (татары) их совсем не употребляли 34. Размеры: длина — от 5,5 до 7 см, длина острия 3,5-4,5 см, длина черешка 14 см, ширина грани 0,5-1 см (табл. 1. №№ 16—24).
Тип 3. Шиловидные, двухшипные, квадратные в сечении с довольно длинной шейкой и упором для древка. Черешок квадратный в сечении. Такая стрела, найденная в Старом Орхее, специально изготовлена против кольчуги. Вероятней всего кочевнического происхождения. Датируется — XV—XVII вв. Аналогии можно найти в поздне-кочевнических курганах на юге России 35. Размеры: длина около 12 см, длина острия — 7 см, ширина грани — 0,3 см, длина черешка около 3 см (табл. I, № 32).
Костяные стрелы
Кроме железных наконечников стрел, на территории Старого Орхея (в основном в районе цитадели) найдено несколько костяных стрел, а также их заготовки.
В отличие от железных — все эти стрелы втульчатые, с пирамидальным острием, в сечении квадратным, круглые или пятигранные. Нередко эти стрелы украшены точеным орнаментом по граням. Несомненно, эти
----------------
32. А. А. Спицын, Владимирские курганы, ук. соч. стрIII, рис. 81 (подобные имеются в Гнездовских курганах и в Скандинавии); там же, стр. 111, рис. 82; тамже, Осипова пустынь, курган; I, рис. 80; там же, рис. 59, стр. 62, рис. 99; А. А. Спицин, Гнездовский могильник в раскопках Сергеева, ИАК, 15, рис. 97—98, 102, там же, стр. 136, рис. 104.
33. К.A.Romstorfer, Cetatea Suceavei, Bucuresti, 1913, pl. IX.
34. А.А. Спицын, Древности Камской Чуди, MAP, 26, табл. 28, рис. 31, 35; В. И. Сизов,, Курганы Смоленской губ., MAP, 28, стр. 73, рис. 23; Д. Эдин г, Саратское городище, РЯ, 1928, табл. 9, рис. 2; Б. А. Рыбаков, Ремесло древней Руси, М., 1953, стр. 194, 194—200 и стр. 397—400.
35. Д. Я. Самоквасов, Могилы русской земли, стр.107; С. А. Плетнева, Кочевники южно-русских степей IX—XIIIвв.; С. А. Плетнева, Печенеги,торки и половцы в южно-русских степях, МИА, № 62, 1958, стор. 157—158, 167—170, 178—180.
-148-
стрелы сделаны на месте, причем были в употреблении только у бедных слоев населения (мелкие ремесленники, охотники, земледельцы и др.), которые не могли купить железных наконечников стрел ввиду их дороговизны. О том, что они сделаны на месте, говорят находки заготовок костяных стрел в землянках IV—V, расположенных внутри цитадели Старого Орхея, и датируемых (по крайней мере, землянка IV) первой половиной XV в.36 (табл. I, №№ 57—61).
Выводы
Все стрелы, рассматриваемые в настоящей работе, можно разделить на три группы:
1.Местные, в основном молдавские, но и более ранние, — славянские, которые являются основными прототипами для молдавских стрел.
а)Славянский тип. ДатируютсяIX—XIV вв., судя по материалам из славянских городищ и Старого Орхея.
б) Собственно молдавские, датируются XV—XVII вв., причем некоторые типы можно ограничить определенными хронологическими рамками,
например, лавролистные и остролистные, датируемые по стратиграфическим данным концом XIV и первой половиной XV в., а бронебойные, ромбического сечения — XIV—XVII вв. '
в) Костяные стрелы, датируемые первой половиной XV в., судя по стратиграфическим данным и монетам.
Уже с X в. мы можем говорить о местном производстве стрел, т. к. на Екимауцком городище найдены кузницы с дифференцированными орудиями труда, а на Алчедарском городище — мастерская оружейника вместе с орудиями труда и изделиями. Среди последних были как пластинчатые доспехи, так и железные наконечники стрел. Открытые в Старом Орхее остатки кузнечного производства позволяют говорить о том, что производство наконечников стрел продолжалось и в период существования Молдавского средневекового государства. Прототипами для многих молдавских средневековых стрел послужили славянские стрелы, изготовленные на территории Прутско-Днестровского междуречья в период, когда оно входило в границы Древнерусского государства.
2.На вооружении молдавского войска были и стрелы западно-европейского происхождения, в основном чешские и польские, втульчатые (плоские и бронебойные), привезенные в Молдавию наемниками37 или же в результате торговли с Трансильванией и Львовом38; датируются они в основном XV—XVI вв.
3.Найденные в Молдавии кочевнические стрелы можно разделить на несколько групп:
а) датируемые I пол. 1 тыс. н. э., возможно гуннские;
б) аварские, VII—VIII вв. н. э.;
в) печенежские или половецкие, XII—XIII вв.;
г) золотоордынские или татарские, середины XIII—XVII вв. Основную массу этих стрел надо связывать с периодом золотоордынского господства в Междуречье Прута и Днестра, однако, часть попала сюда позже, во времена нашествия крымских татар в XV—XVII вв.
----------------
36. Землянка IV датируется двумя молдавскими монетами середины XV в. Чеканка Стефана II (1445—1447) и совместного правления Стефана II и Ильяша I (1435— 1442). (Определение Полевого Л. Л.).
37. N. Jогga, Istoria armatei rominesti, vol. I, p. 274, 279, 310.
38. M. Costachescu, Dokumente moldovenesti, vol. II, грамота, выданная Александром Добрым, а затем подтвержденная Стефаном II Львовским (Лембергским) купцам 8 июля 1435; J. Bogdan, Documentele lui Stefan cel Mare, vol. II, грамоты №№ 148 и 188.
-149-
Судя по стрелам местного происхождения, молдавские воины вооружались в основном легкими луками, употребляемыми пешими воинами и кавалерией. Широко были распространены доспехи, т. к. часть этих стрел является бронебойными.
Настоящая работа является попыткой классификации стрел, найденных на территории Молдавии, и имеет в известной степени предварительный характер, т. к. на территории Пруто-Днестровского междуречья найдено пока еще незначительное количество стрел. Дальнейшие археологические исследования, широко развернувшиеся за последние годы в Молдавии, пополнят фонды средневековых стрел. Это даст возможность уточнить сделанные выводы.
-150-
